台湾“立委”选举结果及其影响分析

张文生

2008年1月12日，台湾举行第七届“立委”选举。选举结果，国民党获得81席，民进党得27席，无党团结联盟得3席，亲民党得1席，无党籍得1席。可以说，民进党惨败，国民党大胜。这说明，民进党的激进“台独”政治路线得不到广大台湾民众的支持和认同，是对民进党施政能力和施政成绩的一次极不信任的投票。泛蓝阵营在“立法院”获得了85席，刚好超过四分之三，使得泛蓝阵营在未来四年的“立法院”获得绝对的主导权，将对台湾政局和两岸关系产生深远的影响。

1．两党政治愈来愈稳固。

由于此次“立委”选举采取新的选举制度，一方面是“立委减半”，从原有的225席减少为113席，另一方面是“单一选区两票制”，新的选制本身不利于小党的生存，使得这次选举成为国民党和民进党两大政党竞争的战场。其它10个小党，包括“台联党”、新党、“第三社会党”、台湾农民党等在区域选区提名人数少，人选知名度不高，政治经济资源匮乏，遭到两大政党的夹杀，根本无法与两大政党对抗。结果是小党包括新党和“台联党”的政党票均未超过5%，对于两大党不再具有实质的制衡能力。岛内政局以国民党和民进党为主体的两党政治成形。无党团结联盟当选的3席，即颜清标、林炳坤、高金素梅三人，亲民党当选的1席，即林正二，这4人均得到国民党的礼让和支持，属于泛蓝“立委”。金门县虽然是无党籍的陈福海当选，但以金门县的民意基础，陈福海应不敢与泛绿走太近。因此，台湾“立法院”实质上是国民党与民进党对抗的两党政治。李登辉虽然在选前非常卖力，但是已经没有票源基础，以李登辉的投机性格，是否有可能在“总统”选举过程中倒向泛蓝阵营，值得观察。

2．国民党大胜，气势上扬。

改革后的选举制度对小党不利，对民进党也不利。许多选区原本就是国民党的优势选区，如外岛金门、马祖、澎湖，东部台东、花莲，以及原住民选区，民进党都是未战选输。选制改革后，民进党候选人必须在每个选区与国民党候选人对决，而国民党提名的候选人大部分是地方实力派，有些本身就是长期在地方经营的地方派系的代表人物，民进党候选人难以对抗。加上民进党执政近8年的时间里经济、民生、社会福利等方面毫无建树，遭遇惨败是必然命运。

“立委”选举被认为是3月份“总统”选举的前哨战。国民党大胜，为3月22日马英九的选情打下了政治基础。一方面，激励了泛蓝支持者的士气。另一方面，泛蓝取得“立法院”的绝对主导权，使得中间选民不得不思考未来四年如果仍是民进党执政，岛内政坛对抗与僵持的局面仍将持续，台湾经济必然继续下滑。因此，泛蓝的大胜使得“总统”选举中“西瓜偎大边”的效应增长。

3．“兵败如山倒”是民进党的危机。

民进党惨败，重重地打击了民进党的士气。如何防止出现“兵败如山倒”的局面，是民进党目前急待解决的危机。民进党失去了“立法院”，如果再失去行政系统、公营企事业系统，将使民进党内的大批政治人物面临失业问题，切身的政治和经济利益会促使民进党不得不团结一致，以期确保政权。民进党的惨败强化了民进党的危机意识。民进党败选之后，陈水扁宣布辞职，估计将由谢长廷接任党主席。通过党内权力重新布局，陈水扁顺势将“总统”选举的主导权转移给谢长廷，也避免了一旦“总统”选举失败仍得继续承担败选责任的命运。然而，在种种不利的因素下，短短的不到70天的时间里，谢长廷要扭转乾坤，把民进党的支持率从36.91%提升到50%以上，几乎是不可能的任务。

可是，民进党危机意识的上升也增加了台湾“总统”选举的变数，在选情极端不利的情况下，民进党孤注一掷制造岛内危机的可能性增加。台湾的“总统”选举能否正常进行？权力能否和平移交？族群能否维持团结？似乎在选举顺利地落幕之前一切都还是变数。在许多国家和地区，民主倒退的现象并不罕见，其结果是政局动荡，社会分裂，暴力横行，经济混乱，民生悲哀。民进党上台以后，民主倒退的现象在台湾社会已经初露端倪，民进党前主席施明德更是直言：“不要以为扁会和平移转政权”。

4．民进党惨败，打击了激进“台独”的嚣张气焰。

民进党的惨败证明了激进“台独”路线不得人心。民进党上台以后，以意识形态挂帅，为了夺取权力和巩固权力，无休止地挑起台湾社会的统独斗争、省籍矛盾和政党对立，使得台湾经济日益衰退，民生福利不断向下沉沦。为了选票，陈水扁当局不惜通过“入联公投”挑衅两岸关系，在岛内推动“去蒋化”激化省籍矛盾，但是，激进“台独”路线违背了台湾广大民众的切身利益，理所当然地遭到台湾多数民众的唾弃。“立委”选后，谢长廷是否抛弃激进“台独”主张，进而调整选举政治路线，也是值得进一步关注。

泛蓝阵营取得“立法院”的绝对多数，一定程度上消除了未来四年台湾当局通过“宪改”推动“法理台独”的危险性。这在客观上有利于两岸关系的和平发展。台湾民众用选票再一次证明，要和平、要稳定、要发展才是台湾社会的主流民意。“台独、制宪、正名”都是台湾社会的政治逆流，最终得不到台湾人民的支持。

（原载《东南早报》）