增兵是为了结束

--------------------------------------------------------------------------------

07年01月16日

■北京  王帆

哈姆雷特说：生存还是死亡，这是一个问题。对布什来说：增兵还是撤军，这也是一个问题，而且同样关系到生存与死亡。

 近一段时间，令布什寝食难安的就是伊拉克问题。也许，他用很短的时间就能做出增兵还是撤军的决定。他别无选择——只能一意孤行，继续沿着他决定的政策前进。

 他在公开场合首次承认美国的伊战政策有误，实际上是一种狡辩方式：他说美国错在增兵太晚、太少。他不可能承认美国发动伊战有错，否则，无论是民主党还是普通民众都会对他口诛笔伐，指责他开了一个大玩笑，指责他将美国军人的生命视同儿戏。他在白宫的座椅顷刻就会成为火山口，人们不会容忍犯了致命错误的总统继续指点江山。

 所以，他只能增兵，但这同样令他头痛。增多少，怎么增，如何增，才能大事化小，小事化了。

 事实上，应对伊拉克以及中东乱局，别说增加两万人，就是再增几万人恐怕也无济于事，总不能把世界各地的美军都搬到伊拉克吧。因此，增兵两万人的象征意义大于实际意义，只是想表明美国无意后退。

 但此次增兵不是为了继续而是为了了结。怎么了结？让派去的士兵以一当十显然不可能，美军是要渐渐退居二线。关键还是让伊拉克人自我管理，也就是所谓美国出钱出枪，“以伊治伊”，无外乎新版的“尼克松主义”。

 看来，布什温习过美国战略史。当年发动伊战时，人们就说这是另一次越战，布什于是补习了这段历史，如今连收场方式也相似。只可惜，当年的美驻越司令威士特摩兰一手拿《圣经》，一手拿毛泽东的《论游击队》，也没有应付得了越南的游击队，现在的美国还是拿游击战奈何不得。

 更让人不得其解的是，如此众多装备精良的美军呆在伊拉克，究竟是与谁作战？伊拉克实现民主了，民选新政权已诞生，那里已没有与美国为敌的政府部队。暗藏的敌人好像越打越多，美国四面树敌，真要行动起来却又找不到能够与它真正较量的敌手，这才是美军的最大困境。

 所以，现在的布什真应了伊战初期人们的预言：骑虎难下。他是既想撤，又不能撤；表面增兵，实际上想撤兵；以南指北，以东打西。

 别人多是以退为进，布什却只能反其道而行之，以进为退了。但进到何时才是休，恐怕还来不及细想。但有一点可以肯定，布什的大中东计划在他任内恐怕是壮志难酬了。