11月3日，本人就最近广泛讨论的谷歌数字图书馆问题接受了《新华社》记者的专访。我认为，谷歌的数字图书馆实际上涉及到版权法上的两个问题：一是谷歌的数字化行为或扫描行为；二是谷歌向读者提供网上浏览图书内容的行为。对于前者，如果未经包括作者和出版商的授权，就是一种侵犯复制权的行为。对于后者，尽管谷歌现在并没有向读者的阅读或浏览行为收钱，但是，如果它在展示页面上显示广告、通过广告营利的话，谷歌的行为应该构成侵权；如果谷歌没有显示广告，且对于用户又是免费浏览的，是否构成侵权，或者说，谷歌的行为是否属于合理使用，应该视其向公众展示页面或内容的多少，是否影响了版权人的市场份额而定。如果展示的内容较多，或者影响了版权人的市场份额，尽管是免费阅读，其行为仍然构成侵权。如果展示的内容很少，（又没有从广告中获利，）且属于免费阅读的，则可能不构成侵权。