专家博客
空间首页 登录 注册

 
查看文章
 
两岸军事互信,路还有多远?
类别:台海风云 | 浏览(1074) | 评论(3) 2009-02-22 14:41
 标签:军事互信  
两岸军事互信,路还有多远?
 
邓允光(厦门)
 
2008年,台湾实现二次政党轮替,两岸关系出现历史性转机,和平发展逐渐成为两岸关系发展的主题。国际危机组织发布的“危机观察公报”,将台湾海峡纳入去年5月“情况获得改善”的地区之一。在此背景下,沉寂已久的有关“结束敌对状态”、“建立军事互信”及“签订和平协议”等议题再度浮出台面,成为两岸各界最为关注与期待的焦点。2009年,随着两岸关系继续改善与发展,走到前台、站在历史新起点上的“两岸军事互信机制”是否会有令人意想不到的惊喜呢?
 
大家知道,马英九上台以来多次提及“军事互信”、“和平协议”议题,并将大陆撤导弹作为两岸和平谈判之前提。与此同时,马英九政府也主动采取了一些降低敌意、增进互信的动作,包括回归守势战略、计划裁军10万等;胡锦涛则在去年底纪念全国人大《告台湾同胞书》发表30周年的谈话中(即“胡六点”)对此做出积极回应,“为有利于稳定台海局势,减轻军事安全顾虑,两岸可以适时就军事问题进行接触交流,探讨建立军事安全互信机制问题。”两岸最高领导人对于“军事互信”的积极态度,无疑为两岸军事关系的改善与突破创造了条件与契机。
 
然而,“两岸军事互信机制”谈判不同于经济、文化议题,其涉及的问题十分敏感且层次高、影响大,不可能一蹴而就,目前仍存在许多亟待解决的问题。这不,正当两岸在为结束敌对状态、建立军事互信酝酿气氛之际,近期台湾方面突然传出一阵噪音——试图派军舰前往索马里亚丁湾护航。众所周知,允许各国派军舰到亚丁湾护航是联合国决议,只有主权国家才有资格参加,否则将被视为“军事挑衅”或“战争冒险”。台湾并非主权国家,也非联合国会员国,这种“自报家门”硬要参与联合国军事行动的企图,同当年陈水扁政府设法参加联合国军事行动以实现“曲线入联”的想法如出一辙。此举无疑会破坏一个中国原则,从而给建立“两岸军事互信机制”的美好愿景投下变数。
 
政治互信是军事互信的基础,“两岸军事互信机制”必须以一个中国原则为基础,以维护台海和平、稳定与发展为目标。如果缺乏政治互信,两岸军事互信就是一句空话,毫无实质意义。真正有意义的“两岸军事互信机制”,既是避免战争的措施,又是国家统一的基础。马英九政府只有始终坚持和维护这一基础,未来两岸有关“军事互信”、“和平协议”的协商谈判才可能实现突破,从而为台湾海峡与两岸人民带来真正的和平与稳定。
 
对于建立“两岸军事互信机制”之艰巨性与长期性,各界应有充分思想准备。有专家建议,应该在两岸关系逐渐改善前提下,以恰当方式和步骤,先易后难、循序渐进地推进,切忌操之过急或盲目“直奔主题”。
 
当然,尽管“两岸军事互信机制”不可能立马就实现,但目前两岸已开始共同关注、认真思考此议题,本身就是一种巨大进步。而且,建立军事互信机制是一个信任累积的过程,其中有不少是可以单方面采取的措施,例如:大陆可以主动减少或撤除针对台湾的导弹部署;台湾则可以主动减少研制与购买针对大陆的进攻性武器,以及不与外国建立针对大陆的情报共享机制。此外,两岸双方还可以考虑设立军事热线,推动退役将领互访,举行联合反恐或联合搜救演习,共同维护钓鱼岛、南海诸岛的中国主权等。这些单方面或双方面采取的信任措施会逐渐被两岸人民所认知、所接受,不断累积两岸互信,在时机成熟时,将强有力地推动“两岸军事互信机制”的最终建立。
 
我们相信,只要两岸同胞携手共进、戮力同心,两岸从建立军事互信机制着手,尽快结束敌对状态,达成和平协定,构建两岸关系和平发展框架,并非遥不可及。 
 
最近读者:
登录后,您就出现在这里。
  张云新651085786西柏坡
 
网友评论:
1.
2009-02-23 15:05
有道理
 
2.
2009-03-03 20:55
两岸军事互信,路还有很远。1、美还在售台武器,有枪有炮,人家自然腰杆子硬。2、军事互信是双方的,现在双方都不敢轻易相信对方,我们的目的是统一,对方的目的是维持现状,互信谈何容易。3、互信不是最终目标,如果不打就需要我们有足够的强大。敢战方能言和,没有实力特别是军事实力很难统一,路还有很远。
 
3.
2009-03-03 23:35
张兄说的很有道理!
 
发表评论:
姓  名:
网  址: (选填)
内  容: *
验证码: * 看不清?
 

     

版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: webmaster@china.org.cn 电话: 86-10-88828000